细菌感染和病毒感染哪个更严重，不能一概而论。两种感染都有可能会很轻，也有可能会很重，这要看具体是哪种病原体感染引起的。比如一般的普通感冒，大多数都是由病毒引起，普通感冒的症状很轻微，甚至不需要到医院就诊就会自愈。而狂犬病毒、还有埃博拉病毒这些是病毒感染，这些感染之后一旦发病，病情就非常严重，死亡率几乎达到100%。细菌感染也是这样，有的会很轻，比如常见的急性上呼吸道的细菌感染，患者可能仅仅表现为发热、咽喉肿痛，有的时候体温正常，有的时候体温升高。轻症的细菌感染，有的时候可能病人需要多喝水，或者是注意休息，甚至不服药机体也会修复、也会好转。而下呼吸道感染就不一样，一旦出现了下呼吸道的细菌感染，尤其是老年人的下呼吸道细菌感染，症状相对就比较重。常常是有耐药的细菌感染引起，比如像ICU的重症患者，或者长期卧床的老年人，很容易出现下呼吸道的细菌感染。这样的人群病情相对严重，如果要是不积极治疗的情况下，很快就会出现呼吸衰竭，甚至丧失生命。其实对于具体的同一种疾病，轻重也会有所不同。有些病原体感染之后，在免疫力正常的人身上，可以仅仅表现为隐匿性的感染，而在免疫力低下的人身上，全身的炎症反应会非常的明显甚至能够危及生命。所以具体的疾病要具体分析，结合全身的状况以及感染的部位来判断，不好一概而论。

这个是一个病原生物学的指标，革兰氏阳性菌和阴性菌最大的一个区别，是通过龙胆紫脱色，然后涂碘加强，再通过酒精脱色。如果没有脱色，就认为是一个革兰氏阳性的细菌，然后可以脱色的话，认为是一个革兰氏阴性的细菌。一般来说的话，它的药物的敏感学是不太一样的，革兰氏阳性菌可能对青霉素以及青霉素这一类的药物，比如说头孢二代、三代这一类药物是比较敏感。革兰氏阴性菌，这一类细菌的感染的话，可能对于那种链霉素这类药物是比较敏感的。单纯的评鉴阳性菌和细菌的阴性菌，刚开始主要是依靠医生的经验的用药，并不是特别的精确。在给与一个患者经验用药的同时，常规的可能得需要做血培养、便培养、尿培养等等，一边给与一个患者经验的治疗。一个方面，可以监测患者的体温、血常规、CRP等等这些指标，另外一个方面，再等待血的培养、尿的培养、便的培养、痰的培养等等这些情况。所以，大概知道革兰氏阳性菌和阴性菌它的区别，主要是一个细菌生物学的染色的区别，然后对于指导临床的用药有一定的帮助。但是也不要拘泥于传统的经验所单纯的某一个细菌，就对某一类的抗生素敏感，具体到某一个人，某一个地区，可能还涉及到个人的一个药物的敏感性，以及在某一个地区这个药物它是否具备敏感性或者耐药性很多的一个情况。作为一个普通的患者及患者家属就了解这就是一个菌生物学的形态学的区别。

白细胞正常C反应偏高的现象，引起的原因是比较复杂的，可能是由于创伤、烧伤、急性感染、心肌梗塞、恶性肿瘤、风湿性疾病、肿瘤性疾病等因素引起。如果患者是由于感染而引起的，需要配合医生进行抗感染治疗。如果是由于恶性肿瘤而引起必要时，可以选择手术的方式的干预。当患者出现白细胞增高时，需要积极的配合医生治疗原发疾病，这样才有利于疾病的控制，将白细胞逐渐下降到正常范围。平时要有良好的生活和饮食习惯，不要吃辛辣刺激性食物。

病原体的感染检测分传统的检测方式和新的这种检测方式两大类。传统的检验方式就是这种细菌培养和筛查，还包括生化的一些检测。现在新型的这种分子生物学的技术发展得非常快。新型技术包括像基因芯片，还有荧光定量PCR，还有现在已经用到临床的高通量基因测序的方法。这种方法筛查的效果非常好，它一次能筛查一万多种病原微生物的核酸。这一万多种病原微生物包括什么呢？包括有细菌、病毒、真菌，还有这种支原体、衣原体，涵盖的临床上常见的这种致病微生物以及条件致病菌。这样通过一次筛查的结果，就能够在迅速、短期的而且特异性、敏感度都非常好的情况下，能为临床提供有效的指标，能够给临床的医生用药提供有效的指导。

病原体感染检测，传统是在培养基上培养细菌，目前是借助分子检测技术对病原体核酸检测。病原体感染检测，传统检验学技术是检查整个细菌，把细菌培养在不同培养基上培养。可能不知是何种病原体，选择培养基不适合病原体，致使细菌或者病原微生物培养不出来。目前应用分子检测技术可以对病原体核酸检测，核酸有DNA和RNA，根据核酸分类不同，选择对其DNA或RNA检测，效果非常好。现在应用高通量基因测序技术检查病原微生物，可对最少五个拷贝病原微生物核酸检查，效果非常灵敏，特异性非常好，敏感度非常高，对临床诊断以及治疗意义和价值非常好。高通量基因测序检查技术优点，能对临床上未知病原体筛查，避免临床上对许多疾病的未知因素检查效果，以及未知病原体微生物检查能力，对临床患者包括对用药指导非常有意义。