揭秘同性恋 为性还是为爱?
关键词: #同性恋
关键词: #同性恋
在许多人看来,同性恋似乎只是性的内容。这种观点的产生,除了缺乏对同性恋的理解外,确实与同性恋关系的脆弱性有关。然而,当我们责怪同性恋者追求性满足时,我们应该了解同性恋关系相对脆弱的原因。如果一个单一的伴侣关系是一个理想的选择,如何提高同性恋关系的稳定性?本文发表了自己的观点。
在分析之前,我认为我们首先需要解释三点。首先,同性恋和异性恋的根本区别在于性伴侣的性别不同。因此,关于同性恋的讨论将不可避免地涉及到更多的性内容,但这并不意味着性是同性恋者的唯一追求。许多我们习惯于理解为正常的异性恋世界中的美好事物也适用于同性恋者。第二,性本身不是丑陋或肮脏的,性生活的目的也不完全是生育。归根结底,追求性是对幸福的追求,所以我们不必谈论性的颜色变化。第三,当有些人将同性恋与异性恋相比时,他们片面地突出了同性恋的滥和异性恋的贞。似乎两者对爱情的态度有质的区别。这种看待问题的观点无疑太简单了。事实上,两者对爱情的态度就像一条连续的贞节,一端是贞节,另一端是滥。同性恋者也有坚定的爱情故事,同性恋者也有滥用的历史和社会成员,但由于滥用**爱情故事几乎没有表达和赞美。当我们把异性恋当作照同性恋的镜子时,我们应该看到镜子本身并不完全明亮和干净。
1.性别和性欲
有科学证据表明,平均而言,男性的性欲高于女性。男性在性关系中有很强的主动性,女性通常更注重感情,所以女性通常被视为性关系中的凝固剂。此外,有证据表明,在女同性恋中,感情占很大比例。
因此,可以看出,男人比男人和女人更有可能发生性行为。我们不能盲目地拿着道德尺指责同性恋的随意,而应该看到随意背后有一定的生理原因。
2.婚姻契约的作用
说到婚姻,很多人会想到爱,似乎爱是婚姻的唯一基础和内容。爱无疑是生活的重要组成部分,但也给我们带来了极大的快乐。公共电影、电视和文学作品中的婚姻描述是抓住人们对美好爱情的愿景,浪漫婚姻,以满足人们的逃避心理。这种做法的社会后果之一是,年轻男女天真地艺术、诗意地生活,即生活模范艺术,片面地认为爱是婚姻的唯一基础,似乎婚姻的存在表明了爱的力量,所以同性关系的相对短暂和脆弱性成为否定同性**爱的原因之一。
事实并非如此。婚姻涉及到一系列爱情之外的内容,如孩子的存在、繁琐的离婚等们约束了夫妻,增加了离婚的成本,使夫妻关系在表面上比同性关系更持久。
许多西方妇女结婚后放弃了职业生涯,其中一个重要原因是婚姻已经成为她们的生活投资。也就是说,丈夫和孩子让他们有食物和衣服*,婚姻已经成为一种经济来源。女性平均受教育程度低于男性的一个重要原因是,社会习俗默认可以通过婚姻获得男性需要通过教育和劳动获得的经济保障,而这项投资在很大程度上受到法律保护,如女性在离婚时可以获得部分财产和赡养费。这种合同制度的存在往往会让男人三思而后行,即使感情破裂;对于一个女人来说,离婚带来的经济困难也会让她担心分手。
让我们看看另一个证据:美国职业女性的婚姻比例低于非职业女性。除了追求职业成功外,许多职业女性认为她们不需要通过婚姻获得任何形式的经济保障。
同性恋伴侣之间的关系不受法律保护。由情绪破裂引起的离婚不需要经历一系列法律复杂的床垫,因此客观上很容易分离。作者遇到的一些经历过离婚的朋友说,他们经常通过电话与男友分手。婚姻合同的缺乏是同性恋脆弱性的一个重要原因。
除了婚姻合同的作用外,我们还不能忽视男女之间的社会关系在巩固伴侣关系方面的作用。例如,当一个男人和一个女人坠入爱河时,他们通常会让父母看看他们的伴侣是如何建立的,并向亲戚和朋友宣布建立关系,等等。虽然这些社会关系不是婚姻法的内容(例如,一个男人不需要父母的同意才能嫁给一个女人),但它们确实使男女之间的关系得到了一定的社会认可,而这种认可本身构成了各种无形的支持和约束。例如,如果夫妻之间存在矛盾,他们可以告诉对方的父母,他们的父母可以做出一些建议,这样双方就不会离婚。一些男人和女人认为离婚会让他们在亲戚和朋友面前抬不起头来,所以在关系危机的开始,我们应该防止逐渐结束,从而削弱离婚的可能性。
夫妻之间的另一种不可忽视的社会关系是他们的孩子。虽然离婚不需要孩子的同意,但双方往往会考虑孩子的利益,对离婚更加谨慎。换句话说,孩子是维持夫妻关系的重要环节之一。
由于社会偏见,同性关系的开放往往会引起嘲笑和反对,所以很多伴侣都是偷偷摸摸的,得不到任何认可。如果同性伴侣在感情上有摩擦,找不到人谈心,无疑会让离婚变得容易。
同性恋关系相对脆弱的另一个原因是,性关系不涉及怀孕和分娩,因此性附带的责任较小。在保守的社会环境中,男女性关系的结果是,女性会认为我已经成为你的人,死亡也是你的鬼魂,但同性恋的发生会使其中一方有类似的想法,因为这个想法没有任何类似婚姻的法律合同的基础。
3.传统的传统角色
传统观念认为,男人应该自强不息,不应该在经济上依赖别人,女人照顾丈夫和孩子是很自然的。有趣的是,以儒家思想为传统的东方和以基督教为传统的西方在这一点上是一样的。
正如西方职业女性的结婚率低于非职业女性(尽管绝大多数人同居),离婚率高于非职业女性一样,对于同性恋伴侣来说,由于双方通常都有固定的职业,很少有问题支持谁。双方经济独立的积极影响是,同性伴侣的经济能力高于异性夫妇(因此是一个需要发展的良好经济市场);负面影响是,如果一方认为关系已经破裂,他不需要依赖另一方,或担心另一方在经济上无法独立,那么离婚的可能性将大于感情破裂的异性夫妇。
4.选择对象的机会。
异性恋的开放性使男人和女人比同性恋者更有机会选择情侣。同性恋者不仅占少数,而且许多人在日常生活中戴着异性面具,以避免暴露自己的身份。如果你不知道一个人的性倾向,那个人往往被想象成一个异性恋者。同性恋者之间的偶遇往往被双方视为千载难逢。然而,由于选择空间太小,很少有机会找到真诚的伴侣。如果双方的结合没有时间考虑兴趣和气质的相似性,性的相对比例就会增加。同性恋关系中的妥协更为常见,这表明他们将来更有可能离婚。
5.先有蛋,还是先有鸡?
社会对同性恋的偏见已经成为一种传统,这使得许多人(包括同性恋者自己)认为同性恋**爱只是玩。当许多没有深度参与世界的同性恋者第一次进入圈子时,他们总是抱着纯粹的幻想,但当他们感到沮丧时,他们会放弃自己。当他后来遇到其他新人时,他会将随意玩的不良影响传播给后者,使同性恋关系的短暂性和脆弱性代代相传。
如果把伴侣的关系比作一张桌子,那么性和爱就是支持这张桌子的两条腿。光有这条腿就不足以让桌子站稳脚跟。